AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350X OEM und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 793.3 gflops
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7955 vs 6108
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 1813
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 1813
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3309
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3309
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 18 February 2014
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 793.3 gflops
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7955 vs 6108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 vs 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2097
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2097
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1033 MHz vs 1000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 vs 2097

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7955
6108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
2918
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6862
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6862
3309
Name AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Geekbench - OpenCL 7955 6108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2097 2918
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2097 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 3309
PassMark - G3D Mark 2135
PassMark - G2D Mark 475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Maxwell
Codename Oland GM107
Startdatum 5 May 2015 18 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 807 979
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1033 MHz
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops 793.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 24.79 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3