AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350X OEM und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 793.3 gflops
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7955 vs 6108
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 1813
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 1813
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3309
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3309
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 18 February 2014 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops vs 793.3 gflops |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7955 vs 6108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 65 Watt
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2097
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2097
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 1000 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2097 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7955 | 6108 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 | 3309 |
PassMark - G3D Mark | 2135 | |
PassMark - G2D Mark | 475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Maxwell |
Codename | Oland | GM107 |
Startdatum | 5 May 2015 | 18 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 807 | 979 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1033 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | 793.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |