AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon X550 HyperMemory
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 430 OEM und ATI Radeon X550 HyperMemory Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 400 MHz
- 11.7x mehr Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 30 June 2016 vs 1 July 2005 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: ATI Radeon X550 HyperMemory
Name | AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X550 HyperMemory |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | |
PassMark - G3D Mark | 1090 | |
Geekbench - OpenCL | 5924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X550 HyperMemory | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rage 9 |
Codename | Oland | RV370 |
Startdatum | 30 June 2016 | 1 July 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 699 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |