AMD Radeon R7 430 OEM versus ATI Radeon X550 HyperMemory
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and ATI Radeon X550 HyperMemory pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 30 June 2016 versus 1 July 2005 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: ATI Radeon X550 HyperMemory
Nom | AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X550 HyperMemory |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | |
PassMark - G3D Mark | 1090 | |
Geekbench - OpenCL | 5924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X550 HyperMemory | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nom de code | Oland | RV370 |
Date de sortie | 30 June 2016 | 1 July 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 699 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |