AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon X550 HyperMemory
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y ATI Radeon X550 HyperMemory para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 730 MHz vs 400 MHz
- 11.7 veces más la tasa de llenado de textura: 18.72 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 1 July 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: ATI Radeon X550 HyperMemory
Nombre | AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X550 HyperMemory |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | |
PassMark - G3D Mark | 1090 | |
Geekbench - OpenCL | 5924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X550 HyperMemory | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nombre clave | Oland | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 1 July 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 699 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |