AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon HD 7570M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und AMD Radeon HD 7570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 758 MHz vs 650 MHz
- Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 20.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1096
- 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.32 vs 3.109
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 201.006 vs 199.164
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 0.333
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.26 vs 10.489
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 42.722
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 905
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1797
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2352
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2016 vs 7 January 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 1096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.32 vs 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 201.006 vs 199.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 vs 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.26 vs 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 42.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2352 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570M
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 200 MHz
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 15 Watt
- 27x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 905 vs 33.5
- 53x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 vs 33.9
- 39.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 60
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 400 vs 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 905 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1797 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2352 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 7570M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 1096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.32 | 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 201.006 | 199.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.26 | 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 42.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 428 | |
PassMark - G2D Mark | 190 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 7570M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Codename | Wani | Thames |
Startdatum | 31 May 2016 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1467 | 1440 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | 650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 400 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR5 / DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |