AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon HD 7570M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e AMD Radeon HD 7570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 758 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 526.8 gflops vs 480.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 20.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1096
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.32 vs 3.109
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 201.006 vs 199.164
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 0.333
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.26 vs 10.489
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 42.722
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 905
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1797
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2352
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 7 January 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops vs 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 1096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.32 vs 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 201.006 vs 199.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 vs 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.26 vs 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 42.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2352 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570M
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 13 Watt vs 15 Watt
- 27x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 905 vs 33.5
- 53x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 vs 33.9
- 39.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 60
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 400 vs 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 905 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1797 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2352 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 7570M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 1096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.32 | 3.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 201.006 | 199.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.26 | 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 42.722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 428 | |
PassMark - G2D Mark | 190 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 7570M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Wani | Thames |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 7 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1467 | 1440 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 / DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Memória compartilhada | 0 |