AMD Radeon R7 Graphics versus AMD Radeon HD 7570M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and AMD Radeon HD 7570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
  • Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 758 MHz versus 650 MHz
  • Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 480.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 20.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 1096
  • 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.32 versus 3.109
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 201.006 versus 199.164
  • 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 versus 0.333
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.26 versus 10.489
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 42.722
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 905
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1797
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2352
Caractéristiques
Date de sortie 31 May 2016 versus 7 January 2012
Vitesse augmenté 758 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 16.46 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Performance á point flottant 526.8 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 22612 versus 1096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.32 versus 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 201.006 versus 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227 versus 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.26 versus 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 versus 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 versus 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 versus 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2352

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570M

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 200 MHz
  • Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 15 Watt
  • 27x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 905 versus 33.5
  • 53x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 versus 33.9
  • 39.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 versus 60
Caractéristiques
Vitesse du noyau 500 MHz versus 200 MHz
Pipelines 400 versus 384
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt versus 15 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 905 versus 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797 versus 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.32
3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
201.006
199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.227
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.26
10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
2352
Nom AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 7570M
Geekbench - OpenCL 22612 1096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.32 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 201.006 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.26 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 2352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 428
PassMark - G2D Mark 190

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 7570M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale 2
Nom de code Wani Thames
Date de sortie 31 May 2016 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1467 1440
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 758 MHz 650 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 526.8 gflops 480.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 400
Taux de remplissage de la texture 16.46 GTexel / s 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 13 Watt
Compte de transistor 2,410 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

Genre de mémoire System Shared GDDR5 / DDR3
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz
Mémoire partagé 0