AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon HD 7570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y AMD Radeon HD 7570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 758 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 37% más alta: 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 10% mejor: 526.8 gflops vs 480.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 20.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1096
  • 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.32 vs 3.109
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 201.006 vs 199.164
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 0.333
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.26 vs 10.489
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 42.722
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 905
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1797
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2352
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 7 January 2012
Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 22612 vs 1096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.32 vs 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 201.006 vs 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227 vs 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.26 vs 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 vs 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2352

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570M

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
  • Alrededor de 4% pipelines más altos: 400 vs 384
  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 13 Watt vs 15 Watt
  • 27 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 905 vs 33.5
  • 53 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 vs 33.9
  • 39.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 vs 60
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz vs 200 MHz
Pipelines 400 vs 384
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt vs 15 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 905 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1797 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2352 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.32
3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
201.006
199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.227
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.26
10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
2352
Nombre AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 7570M
Geekbench - OpenCL 22612 1096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.32 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 201.006 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.26 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 2352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 428
PassMark - G2D Mark 190

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 7570M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale 2
Nombre clave Wani Thames
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1467 1440
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 400
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 13 Watt
Número de transistores 2,410 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Tipo de memoria System Shared GDDR5 / DDR3
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz
Memoria compartida 0