AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 156 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 90 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2239
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2016 vs 23 October 2008 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s vs 15.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops vs 156 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2239 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- 8.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1625 MHz vs 200 MHz
- 37.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2239 vs 60
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz vs 200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2239 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 330 | |
PassMark - G2D Mark | 79 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla |
Codename | Wani | G94 |
Startdatum | 31 May 2016 | 23 October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1440 | 1438 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 1625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | 156 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 48 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | 15.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
CUDA |