AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 6% больше: 16.46 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 526.8 gflops vs 156 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 90 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3358 vs 2239
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 23 October 2008 |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s vs 15.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops vs 156 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2239 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Частота ядра в 8.1 раз(а) больше: 1625 MHz vs 200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 37.3 раз(а) больше: 2239 vs 60
Характеристики | |
Частота ядра | 1625 MHz vs 200 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 vs 60 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2239 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 330 | |
PassMark - G2D Mark | 79 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Tesla |
Кодовое имя | Wani | G94 |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 23 October 2008 |
Место в рейтинге | 1440 | 1438 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 1625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | 156 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s | 15.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 505 million |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | GDDR3 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 900 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |