AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA Quadro K1000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA Quadro K1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 61% bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 326.4 gflops
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• 13.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1690
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.32 vs 4.636
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 201.006 vs 115.549
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 0.454
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.26 vs 7.024
• 8.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 10.485
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1162
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1695
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2297

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1000M

• 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 200 MHz
• 34.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 33.5
• 50x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 33.9
• 38.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2297 vs 60

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 1690
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.32 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	201.006 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.227 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.26 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2297

Vergleichen Sie Spezifikationen