AMD Radeon R7 Graphics versus NVIDIA Quadro K1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and NVIDIA Quadro K1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
• Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 384 versus 192
• Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 326.4 gflops
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• 13.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 1690
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.32 versus 4.636
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 201.006 versus 115.549
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 versus 0.454
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.26 versus 7.024
• 8.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 10.485
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 1162
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1695
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2297

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1000M

• 4.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 200 MHz
• 34.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 versus 33.5
• 50x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 versus 33.9
• 38.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2297 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 1690
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.32 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	201.006 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.227 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.26 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2297

Comparer les caractéristiques