AMD Radeon R7 M270 vs NVIDIA GeForce 710M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M270 und NVIDIA GeForce 710M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 719 MHz
- Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 297.6 gflops
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 767 vs 454
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 153 vs 125
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6810 vs 2457
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 6.51
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1030
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1030
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2014 vs 24 July 2013 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops vs 297.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 767 vs 454 |
PassMark - G2D Mark | 153 vs 125 |
Geekbench - OpenCL | 6810 vs 2457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 vs 6.51 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1030 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710M
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 527
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2081
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 527
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2081
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2081 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M270 | NVIDIA GeForce 710M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 767 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 125 |
Geekbench - OpenCL | 6810 | 2457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | 6.51 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | 3075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | 3075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 | 3325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M270 | NVIDIA GeForce 710M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Opal | GK208 |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 9 January 2014 | 24 July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1386 | 1387 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 719 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops | 297.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 96 |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 585 million |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Speichertyp | Not Listed | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |