AMD Radeon R7 M270 vs NVIDIA GeForce 710M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M270 y NVIDIA GeForce 710M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 725 MHz vs 719 MHz
  • Tasa de llenado de textura 60% más alta: 19.8 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 633.6 gflops vs 297.6 gflops
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 767 vs 454
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 153 vs 125
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6810 vs 2457
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 6.51
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1030
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1030
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 January 2014 vs 24 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz vs 719 MHz
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops vs 297.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 767 vs 454
PassMark - G2D Mark 153 vs 125
Geekbench - OpenCL 6810 vs 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 vs 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 1030

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M

  • 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 527
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2081
  • 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 527
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2081
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2081

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
125
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.826
6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
3325
Nombre AMD Radeon R7 M270 NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark 767 454
PassMark - G2D Mark 153 125
Geekbench - OpenCL 6810 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 3325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M270 NVIDIA GeForce 710M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler 2.0
Nombre clave Opal GK208
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 9 January 2014 24 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1386 1387
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 719 MHz
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops 297.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 585 million
Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 2560x1600
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Tipo de memoria Not Listed DDR3
Memoria compartida 0 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Configuración de memoria estándar DDR3

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus