AMD Radeon R7 M270 versus NVIDIA GeForce 710M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M270 and NVIDIA GeForce 710M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M270

versus

NVIDIA GeForce 710M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M270

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 719 MHz
Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.8 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
4x plus de pipelines: 384 versus 96
2.1x de meilleur performance á point flottant: 633.6 gflops versus 297.6 gflops
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 767 versus 454
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 153 versus 125
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6810 versus 2457
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 versus 6.51
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 versus 1030
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 versus 1030

Caractéristiques
Date de sortie	9 January 2014 versus 24 July 2013
Vitesse du noyau	725 MHz versus 719 MHz
Taux de remplissage de la texture	19.8 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines	384 versus 96
Performance á point flottant	633.6 gflops versus 297.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	767 versus 454
PassMark - G2D Mark	153 versus 125
Geekbench - OpenCL	6810 versus 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.826 versus 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747 versus 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747 versus 1030

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 527
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2081
5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 527
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2081

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075 versus 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 versus 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075 versus 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 versus 2081

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

767

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

153

125

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6810

2457

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.826

6.51

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1747

1030

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

527

3075

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2081

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1747

1030

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

527

3075

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2081

3325

Nom	AMD Radeon R7 M270	NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark	767	454
PassMark - G2D Mark	153	125
Geekbench - OpenCL	6810	2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.826	6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747	1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	527	3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2081	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747	1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	527	3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2081	3325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.855
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M270	NVIDIA GeForce 710M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nom de code	Opal	GK208
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	9 January 2014	24 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1386	1387
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	725 MHz	719 MHz
Performance á point flottant	633.6 gflops	297.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	96
Taux de remplissage de la texture	19.8 GTexel / s	12.4 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	585 million
Vitesse augmenté		800 MHz
Thermal Design Power (TDP)		15 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	11	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	14.4 GB / s
Genre de mémoire	Not Listed	DDR3
Mémoire partagé	0	0
RAM maximale		1 GB
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Configuration standard de la mémoire		DDR3
Technologies
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus