AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs AMD Radeon R5 240 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Mobile Graphics und AMD Radeon R5 240 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 780 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2817 vs 2264
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2817 vs 2264
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 February 2014 vs 1 November 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz vs 780 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 vs 2264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 vs 2264 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 554 MHz
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 90 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 877
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 877
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 1131
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 1131
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 554 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 vs 1131 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 1284 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 2264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 2264 |
PassMark - G3D Mark | 546 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 4949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Mobile Graphics | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Spectre | Oland |
Startdatum | 17 February 2014 | 1 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1398 | 1399 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | 780 MHz |
Kerntaktfrequenz | 554 MHz | 730 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops | |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |