AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs NVIDIA Quadro K1000M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Mobile Graphics und NVIDIA Quadro K1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2817 vs 2297
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2817 vs 2297
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 February 2014 vs 1 June 2012 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 vs 2297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 vs 2297 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1000M
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 554 MHz
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 90 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 877
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 877
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1131
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1131
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 554 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1162 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1162 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1695 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1695 vs 1131 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA Quadro K1000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 1162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 1162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 1695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 1695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 2297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 2297 |
PassMark - G3D Mark | 776 | |
PassMark - G2D Mark | 249 | |
Geekbench - OpenCL | 1740 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.549 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.485 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA Quadro K1000M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Kepler |
Codename | Spectre | GK107 |
Startdatum | 17 February 2014 | 1 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1397 | 1400 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $119.90 | |
Jetzt kaufen | $149.90 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 554 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |