AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs NVIDIA Quadro K1000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Mobile Graphics e NVIDIA Quadro K1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2817 vs 2297
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2817 vs 2297
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 February 2014 vs 1 June 2012 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 vs 2297 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 vs 2297 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1000M
- Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 554 MHz
- 2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 90 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 877
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 877
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1131
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1131
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 554 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 90 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1162 vs 877 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1162 vs 877 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1695 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1695 vs 1131 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA Quadro K1000M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 1695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 1695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 2297 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 2297 |
| PassMark - G3D Mark | 780 | |
| PassMark - G2D Mark | 250 | |
| Geekbench - OpenCL | 1715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.636 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.485 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA Quadro K1000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
| Nome de código | Spectre | GK107 |
| Data de lançamento | 17 February 2014 | 1 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1398 | 1401 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119.90 | |
| Preço agora | $149.90 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 554 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 2,410 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
| Pipelines | 192 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 Mobile Graphics com outros
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
NVIDIAQuadro K1000M
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
NVIDIAGeForce 710M
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
NVIDIAGeForce 710A
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
AMDRadeon R7 M340
AMDRadeon R7 Mobile Graphics vs
AMDRadeon R5 M320
