AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce 7350 LE
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 260 OEM und NVIDIA GeForce 7350 LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 450 MHz
- 34.2x mehr Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 8.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 800 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 586 vs 281
- 43x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3182 vs 74
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 22 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 586 vs 281 |
PassMark - G3D Mark | 3182 vs 74 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 7350 LE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA GeForce 7350 LE |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 586 | 281 |
PassMark - G3D Mark | 3182 | 74 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA GeForce 7350 LE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Curie |
Codename | Bonaire | G72 |
Startdatum | 21 December 2013 | 22 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 584 | 587 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 112 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 183 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 104.0 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |