AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 6990

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 260 OEM und AMD Radeon HD 6990 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 830 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 375 Watt
  • Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3048 vs 3014
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 8 March 2011
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 830 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 375 Watt
Speichertaktfrequenz 6500 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3048 vs 3014

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6990

  • 4.5x mehr Texturfüllrate: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 896
  • 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,549.8 gflops vs 1,971 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 508
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 971
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 971
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1980
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1980
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1536 vs 896
Gleitkomma-Leistung 2x 2,549.8 gflops vs 1,971 gflops
Maximale Speichergröße 2x 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 532 vs 508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1980

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
508
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3048
3014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
971
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
971
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
3356
Name AMD Radeon R9 260 OEM AMD Radeon HD 6990
PassMark - G2D Mark 508 532
PassMark - G3D Mark 3048 3014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4562
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 260 OEM AMD Radeon HD 6990

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 TeraScale 3
Codename Bonaire Antilles
Startdatum 21 December 2013 8 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 664 665
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.81

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1100 MHz 830 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 2x 2,549.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 896 2x 1536
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 2x 79.7 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 375 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 2,640 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 183 mm 295 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2x 2 GB
Speicherbandbreite 104.0 GB / s 2x 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6500 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5