AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 260 OEM

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W6150M und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W6150M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2698 vs 971
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2698 vs 971
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1980
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1980

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1075 MHz
• Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
• Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,651 gflops
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 508 vs 286
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3048 vs 2358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2698 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2698 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 1980
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	286 508
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2358 3048

Vergleichen Sie Spezifikationen