AMD Radeon R9 280 vs ATI Mobility Radeon HD 560v
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 280 und ATI Mobility Radeon HD 560v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 5.9x mehr Texturfüllrate: 104.5 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
- 9.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,344 gflops vs 352.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- 17.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5555 vs 318
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 366
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 March 2014 vs 5 May 2010 |
Texturfüllrate | 104.5 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 3,344 gflops vs 352.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5555 vs 318 |
PassMark - G2D Mark | 665 vs 366 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 560v
- 13.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 200 Watt
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1250 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 280 | ATI Mobility Radeon HD 560v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5555 | 318 |
PassMark - G2D Mark | 665 | 366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 280 | ATI Mobility Radeon HD 560v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Tahiti | M96 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 4 March 2014 | 5 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 431 | 429 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 933 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 3,344 gflops | 352.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 320 |
Stream Processors | 1792 | |
Texturfüllrate | 104.5 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 514 million |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 240 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |