AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R9 280

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7170M und AMD Radeon R9 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 200 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 3698
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 3698
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3337
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3337

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280

• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 104.5 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,344 gflops vs 2,961 gflops
• Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5558 vs 3162
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 418
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7957 vs 6796
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7957 vs 6796

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3162 5558
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3362 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3362 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen