AMD Radeon R9 280 vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 280 y ATI Mobility Radeon HD 560v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 280

ATI Mobility Radeon HD 560v

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 104.5 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
5.6 veces más pipelines: 1792 vs 320
9.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,344 gflops vs 352.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
17.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5562 vs 318
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 665 vs 366

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 March 2014 vs 5 May 2010
Tasa de llenado de textura	104.5 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 320
Desempeño de punto flotante	3,344 gflops vs 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	5562 vs 318
PassMark - G2D Mark	665 vs 366

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 560v

13.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 1600 MHz vs 1250 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 1250 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5562

318

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

665

366

Nombre	AMD Radeon R9 280	ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G3D Mark	5562	318
PassMark - G2D Mark	665	366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2009

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 280	ATI Mobility Radeon HD 560v
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale
Nombre clave	Tahiti	M96
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	4 March 2014	5 May 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$279
Lugar en calificación por desempeño	423	424
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	933 MHz
Desempeño de punto flotante	3,344 gflops	352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	1792	320
Stream Processors	1792
Tasa de llenado de textura	104.5 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt	15 Watt
Número de transistores	4,313 million	514 million
Velocidad de reloj del núcleo		550 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	275 mm
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	240 GB/s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)