AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V8700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 280 und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 280

ATI FirePro V8700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
3.5x mehr Texturfüllrate: 104.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s
2.2x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 800
2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,344 gflops vs 1,200.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5558 vs 1539
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 527
21.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 152.6

Spezifikationen
Startdatum	4 March 2014 vs 11 September 2008
Texturfüllrate	104.5 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 800
Gleitkomma-Leistung	3,344 gflops vs 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	3 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5558 vs 1539
PassMark - G2D Mark	665 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 152.6

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700

Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 200 Watt
2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 1250 MHz
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3337

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	151 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz	3400 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5558

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

665

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

152.6

Name	AMD Radeon R9 280	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	5558	1539
PassMark - G2D Mark	665	527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2009

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 280	ATI FirePro V8700
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	TeraScale
Codename	Tahiti	RV770
Design	AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum	4 March 2014	11 September 2008
Einführungspreis (MSRP)	$279	$1,499
Platz in der Leistungsbewertung	432	433
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	933 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,344 gflops	1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1792	800
Stream Processors	1792
Texturfüllrate	104.5 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	151 Watt
Anzahl der Transistoren	4,313 million	956 million
Kerntaktfrequenz		750 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	275 mm	254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	1 GB
Speicherbandbreite	240 GB/s	108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz	3400 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)