AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 290X2 und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 625 MHz
- 217.6x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 10 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 512 MB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1450 MHz
Startdatum | 24 June 2014 vs 24 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 10 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 1450 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 580 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 580 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Name | AMD Radeon R9 290X2 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | |
PassMark - G3D Mark | 137 | |
PassMark - G2D Mark | 507 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 290X2 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | R500 |
Codename | Hawaii | R580 |
Startdatum | 24 June 2014 | 24 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 302 | 299 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,632 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2x 2816 | |
Texturfüllrate | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 580 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 4x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 2x 345.6 GB / s | 46.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 1450 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |