AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290X2 e ATI Radeon X1900 CrossFire Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 625 MHz
- 217.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 10 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 512 MB
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1450 MHz
Data de lançamento | 24 June 2014 vs 24 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 10 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1450 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- 5.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 580 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 580 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Nome | AMD Radeon R9 290X2 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | |
PassMark - G3D Mark | 137 | |
PassMark - G2D Mark | 507 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 290X2 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | R500 |
Nome de código | Hawaii | R580 |
Data de lançamento | 24 June 2014 | 24 January 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 302 | 299 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,632 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 2816 | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 580 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 6,200 million | 384 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 4x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 2x 345.6 GB / s | 46.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 1450 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |