AMD Radeon R9 290X2 versus ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 290X2 and ATI Radeon X1900 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 10 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 512 MB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1450 MHz
Date de sortie | 24 June 2014 versus 24 January 2006 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 10 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1450 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 580 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 580 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Nom | AMD Radeon R9 290X2 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | |
PassMark - G3D Mark | 137 | |
PassMark - G2D Mark | 507 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 290X2 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | R500 |
Nom de code | Hawaii | R580 |
Date de sortie | 24 June 2014 | 24 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 302 | 299 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 2816 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 580 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | 46.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 1450 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |