AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3685
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3685
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3360
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3360
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 640
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 95 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 9926
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 2609
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 2609
Spezifikationen
Startdatum 25 October 2016 vs 12 June 2015
Kerntaktfrequenz 1290 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 95 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17466 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 vs 2609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
17466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
3360
Name AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL 9926 17466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 3360
PassMark - G3D Mark 5029
PassMark - G2D Mark 457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score 122

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Essenzielles

Architektur Tobago Pascal
Startdatum 12 June 2015 25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 585 586
Typ Desktop Desktop
Codename GP107
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $124.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 56.95

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 640
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 75 Watt
Boost-Taktfrequenz 1392 MHz
CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Texturfüllrate 58.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready