AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA Quadro M620 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 756 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9926 vs 8073
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3718
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3718
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3358
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3358
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 756 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 512 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9926 vs 8073 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 95 Watt
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 2609
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 2609
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 January 2017 vs 12 June 2015 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 95 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 vs 2609 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9926 | 8073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 3854 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 3854 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 391 | |
PassMark - G3D Mark | 2775 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 350 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tobago | Maxwell |
Startdatum | 12 June 2015 | 11 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 585 | 584 |
Typ | Desktop | Workstation |
Codename | GM107 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 756 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 512 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 977 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,000 gflops | |
Texturfüllrate | 31.26 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 80.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) |