AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro P620

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA Quadro P620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3881
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3881
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 6631
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 6631
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 512
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 vs 3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 vs 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 vs 6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 vs 6631

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 95 Watt
  • 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12475 vs 9926
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 2609
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 2609
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2018 vs 12 June 2015
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 95 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12475 vs 9926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 vs 2609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9926
12475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
6631
Name AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro P620
Geekbench - OpenCL 9926 12475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 6631
PassMark - G3D Mark 3670
PassMark - G2D Mark 549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro P620

Essenzielles

Architektur Tobago Pascal
Startdatum 12 June 2015 1 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 585 583
Typ Desktop Workstation
Codename GP107
Jetzt kaufen $176.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.53

Technische Info

Kerntaktfrequenz 925 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Leitungssysteme 768 512
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 40 Watt
Boost-Taktfrequenz 1354 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,490 gflops
Texturfüllrate 46.56 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2 x DisplayPort, DVI 4x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 64.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)