AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce PCX 5900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 360 OEM und NVIDIA GeForce PCX 5900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 350 MHz
- 36x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 11.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 550 MHz
- 89.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3032 vs 34
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 460 vs 258
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 17 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3032 vs 34 |
PassMark - G2D Mark | 460 vs 258 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3032 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 460 | 258 |
Geekbench - OpenCL | 14269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Rankine |
Codename | Tobago | NV35 |
Startdatum | 5 May 2015 | 17 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 665 | 662 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 104.0 GB / s | 17.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |