AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R9 270X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370 und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 180 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 613
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 63.87
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 315.412
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 8 October 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 vs 63.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 vs 315.412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 975 MHz
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 84 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,688 gflops vs 2,496 gflops
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4869 vs 4722
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 6096
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 6096
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 975 MHz |
Texturfüllrate | 84 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2,688 gflops vs 2,496 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4869 vs 4722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 vs 6096 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 370 | AMD Radeon R9 270X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4722 | 4869 |
PassMark - G2D Mark | 781 | 613 |
Geekbench - OpenCL | 75346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 63.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 315.412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 8068 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 8068 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 370 | AMD Radeon R9 270X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Trinidad | Curacao |
Startdatum | 5 May 2015 | 8 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 412 | 440 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $399 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.05 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 975 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,496 gflops | 2,688 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1280 |
Texturfüllrate | 78 GTexel / s | 84 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1280 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB / s | 179.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |