AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R9 270X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370 und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 613
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 63.87
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 315.412
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 8 October 2013
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 781 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491 vs 315.412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 975 MHz
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 84 GTexel / s vs 78 GTexel / s
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,688 gflops vs 2,496 gflops
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4869 vs 4722
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 6096
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 6096
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 975 MHz
Texturfüllrate 84 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,688 gflops vs 2,496 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4869 vs 4722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8068 vs 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8068 vs 6096

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4722
4869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
781
613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.576
63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
336.491
315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6096
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6096
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
Name AMD Radeon R9 370 AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark 4722 4869
PassMark - G2D Mark 781 613
Geekbench - OpenCL 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6096 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6096 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.21

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370 AMD Radeon R9 270X

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Trinidad Curacao
Startdatum 5 May 2015 8 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 412 440
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $399
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 975 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 925 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops 2,688 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 1280
Texturfüllrate 78 GTexel / s 84 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 2,800 million
Stream Processors 1280

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)