AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R9 270X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370 y AMD Radeon R9 270X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Radeon R9 370

AMD Radeon R9 270X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Consumo de energía típico 64% más bajo: 110 Watt vs 180 Watt
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 613
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 63.87
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 315.412

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 8 October 2013
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 180 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	781 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491 vs 315.412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3350

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X

Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1050 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura 8% más alta: 84 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 8% mejor: 2,688 gflops vs 2,496 gflops
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4869 vs 4722
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 6096
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 6096

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura	84 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	2,688 gflops vs 2,496 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	4869 vs 4722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068 vs 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068 vs 6096

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

4869

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

613

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.576

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

336.491

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6096

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6096

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

Nombre	AMD Radeon R9 370	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	4722	4869
PassMark - G2D Mark	781	613
Geekbench - OpenCL	75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 370	AMD Radeon R9 270X
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Trinidad	Curacao
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	412	440
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Precio ahora		$399
Valor/costo (0-100)		16.05
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	975 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz
Desempeño de punto flotante	2,496 gflops	2,688 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1280
Tasa de llenado de textura	78 GTexel / s	84 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	180 Watt
Número de transistores	2,800 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	221 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	2 x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	179.2 GB / s	179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)