AMD Radeon R9 370 versus AMD Radeon R9 270X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and AMD Radeon R9 270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Radeon R9 370

versus

AMD Radeon R9 270X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 180 Watt
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 613
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 versus 63.87
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 versus 315.412

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 8 October 2013
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 180 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	781 versus 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576 versus 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491 versus 315.412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X

Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 975 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 84 GTexel / s versus 78 GTexel / s
Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 2,688 gflops versus 2,496 gflops
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4869 versus 4722
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 versus 6096
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 versus 6096

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 975 MHz
Taux de remplissage de la texture	84 GTexel / s versus 78 GTexel / s
Performance á point flottant	2,688 gflops versus 2,496 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4869 versus 4722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068 versus 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068 versus 6096

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

4869

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

613

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.576

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

336.491

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6096

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6096

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

Nom	AMD Radeon R9 370	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	4722	4869
PassMark - G2D Mark	781	613
Geekbench - OpenCL	75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370	AMD Radeon R9 270X
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Trinidad	Curacao
Date de sortie	5 May 2015	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	412	440
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$399
Valeur pour le prix (0-100)		16.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	975 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	2,688 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1280
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	180 Watt
Compte de transistor	2,800 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2 x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)