AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R9 270X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Radeon R9 370

AMD Radeon R9 270X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 370

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Примерно на 64% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 180 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 781 vs 613
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 64.576 vs 63.87
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 336.491 vs 315.412

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 8 October 2013
Энергопотребление (TDP)	110 Watt vs 180 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	781 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491 vs 315.412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3350

Причины выбрать AMD Radeon R9 270X

Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1050 MHz vs 975 MHz
Скорость текстурирования на 8% больше: 84 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 2,688 gflops vs 2,496 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 4869 vs 4722
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 8068 vs 6096
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 8068 vs 6096

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz vs 975 MHz
Скорость текстурирования	84 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	2,688 gflops vs 2,496 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4869 vs 4722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068 vs 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068 vs 6096

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

4869

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

613

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.576

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

336.491

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6096

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6096

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

Название	AMD Radeon R9 370	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	4722	4869
PassMark - G2D Mark	781	613
Geekbench - OpenCL	75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 370	AMD Radeon R9 270X
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Trinidad	Curacao
Дата выпуска	5 May 2015	8 October 2013
Место в рейтинге	412	440
Тип	Desktop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$399
Соотношение цена/производительность (0-100)		16.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	975 MHz	1050 MHz
Частота ядра	925 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	2,688 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1280	1280
Скорость текстурирования	78 GTexel / s	84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	110 Watt	180 Watt
Количество транзисторов	2,800 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	221 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	179.2 GB / s	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	5600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)