AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370 und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 743 MHz
  • 6.6x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 320
  • 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 475.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • Etwa 95% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 215 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 1656 MHz
  • 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4722 vs 660
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 397
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 14 May 2007
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 743 MHz
Texturfüllrate 78 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 320
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops vs 475.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 215 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 1656 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4722 vs 660
PassMark - G2D Mark 781 vs 397

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4722
660
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
781
397
Name AMD Radeon R9 370 ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark 4722 660
PassMark - G2D Mark 781 397
Geekbench - OpenCL 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370 ATI Radeon HD 2900 XT

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale
Codename Trinidad R600
Startdatum 5 May 2015 14 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 404 375
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $399

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 975 MHz
Kerntaktfrequenz 925 MHz 743 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops 475.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 1280 320
Texturfüllrate 78 GTexel / s 11.89 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 720 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 221 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 106.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz 1656 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3