AMD Radeon R9 370X vs ATI Radeon X1300 PRO

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und ATI Radeon X1300 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 370X

ATI Radeon X1300 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 600 MHz
34.3x mehr Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
7x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 800 MHz

Startdatum	27 August 2015 vs 1 November 2006
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	82.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	5600 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1300 PRO

5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 180 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	31 Watt vs 180 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO

Name	AMD Radeon R9 370X	ATI Radeon X1300 PRO
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G3D Mark		84
PassMark - G2D Mark		313

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 370X	ATI Radeon X1300 PRO
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	R500
Codename	Trinidad	RV516
Startdatum	27 August 2015	1 November 2006
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	516	514
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1030 MHz
Kerntaktfrequenz	980 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,637 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	80 nm
Leitungssysteme	1280
Texturfüllrate	82.4 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	180 Watt	31 Watt
Anzahl der Transistoren	2,800 million	107 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	128 MB
Speicherbandbreite	179.2 GB / s	12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5600 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR