AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Quadro M4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 773 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,573 gflops
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 732.046
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 17.725
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 217.357
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6291
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3685
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6291
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3685
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 August 2015 vs 29 June 2015 |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 773 MHz |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops vs 2,573 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 vs 732.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 17.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 217.357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3332 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000
- Etwa 30% höhere Leitungssysteme: 1664 vs 1280
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 180 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5600 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 65.071
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 vs 5.39
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1664 vs 1280 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 180 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 vs 65.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 vs 5.39 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 65.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 732.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 5.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 17.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 217.357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3332 |
PassMark - G3D Mark | 6692 | |
PassMark - G2D Mark | 683 | |
Geekbench - OpenCL | 18372 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Trinidad | GM204 |
Startdatum | 27 August 2015 | 29 June 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $791 |
Platz in der Leistungsbewertung | 516 | 517 |
Typ | Desktop | Workstation |
Jetzt kaufen | $765.93 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.68 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 773 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops | 2,573 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1664 |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s | 80.39 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1 x 6-pin |
SLI-Optionen | 1 | |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |