AMD Radeon R9 370X versus ATI Radeon X1300 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and ATI Radeon X1300 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 370X

versus

ATI Radeon X1300 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
7x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 800 MHz

Date de sortie	27 August 2015 versus 1 November 2006
Vitesse du noyau	980 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	82.4 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 800 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1300 PRO

5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 180 Watt

Thermal Design Power (TDP)	31 Watt versus 180 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO

Nom	AMD Radeon R9 370X	ATI Radeon X1300 PRO
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G3D Mark		84
PassMark - G2D Mark		313

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370X	ATI Radeon X1300 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	R500
Nom de code	Trinidad	RV516
Date de sortie	27 August 2015	1 November 2006
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	516	514
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	2,637 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	1280
Taux de remplissage de la texture	82.4 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	31 Watt
Compte de transistor	2,800 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR