AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370X und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
- 10x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 128
- 6.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 432.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 1100 MHz
Startdatum | 27 August 2015 vs 28 March 2008 |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s vs 43.2 billion / sec |
Leitungssysteme | 1280 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops vs 432.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 1100 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1688 MHz vs 980 MHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 180 Watt
Kerntaktfrequenz | 1688 MHz vs 980 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
Name | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G2D Mark | 366 | |
PassMark - G3D Mark | 769 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla |
Codename | Trinidad | G92 |
Startdatum | 27 August 2015 | 28 March 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 516 | 405 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 1688 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops | 432.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 128 |
Texturfüllrate | 82.4 GTexel / s | 43.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 128 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB / s | 70.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |