AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA GeForce 720A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 390 X2 und NVIDIA GeForce 720A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 938 MHz
- 143.9x mehr Texturfüllrate: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 15.01 GTexel / s
- 53.3x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 96
- 28.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,120 gflops vs 360.2 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 2 GB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 2000 MHz
Startdatum | 3 September 2015 vs 1 July 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 938 MHz |
Texturfüllrate | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 15.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2560 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,120 gflops vs 360.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 2000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 720A
- 17.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 580 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 580 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A
Name | AMD Radeon R9 390 X2 | NVIDIA GeForce 720A |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
PassMark - G2D Mark | 304 | |
PassMark - G3D Mark | 614 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 390 X2 | NVIDIA GeForce 720A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Grenada | GF117 |
Startdatum | 3 September 2015 | 1 July 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 246 | 502 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 938 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,120 gflops | 360.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2x 2560 | 96 |
Texturfüllrate | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 15.01 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 580 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 4x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 2x 345.6 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 512 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |