NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80 und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

NVIDIA Tesla K80

AMD Radeon R9 390 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80

79.4x mehr Texturfüllrate: 171.4 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Etwa 93% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 580 Watt

Texturfüllrate	171.4 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 562 MHz
2.1x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 2496
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 12 GB
4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective

Startdatum	3 September 2015 vs 17 Nov 2014
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 562 MHz
Leitungssysteme	2x 2560 vs 2496
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name	NVIDIA Tesla K80	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark	374
PassMark - G3D Mark	5852
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80	AMD Radeon R9 390 X2
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	GCN 2.0
Codename	GK210	Grenada
Startdatum	17 Nov 2014	3 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung	247	246
Einführungspreis (MSRP)		$1,399
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	824 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,371 GFLOPS (1:3)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.113 TFLOPS
Leitungssysteme	2496	2x 2560
Pixel fill rate	42.85 GPixel/s
Texturfüllrate	171.4 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	580 Watt
Anzahl der Transistoren	7100 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		2x 5,120 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	4x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 (11_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5 (5.1)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	2x 8 GB
Speicherbandbreite	240.6 GB/s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	1253 MHz, 5 Gbps effective	5400 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5