AMD Radeon R9 390X vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 390X und ATI FirePro 2460 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 46.2x mehr Texturfüllrate: 184.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 35.2x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 80
- 73.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,914 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 55.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9437 vs 170
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 820 vs 352
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 1 April 2010 |
Texturfüllrate | 184.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2816 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 5,914 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9437 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 820 vs 352 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2460 Multi-View
- 16.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 275 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 275 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 390X | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9437 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 820 | 352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 390X | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | Grenada | Cedar |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 18 June 2015 | 1 April 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $429 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 279 | 446 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Berechnungseinheiten | 44 | |
Gleitkomma-Leistung | 5,914 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2816 | 80 |
Stream Processors | 2816 | |
Texturfüllrate | 184.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 275 Watt | 17 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 292 million |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 275 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 384 GB/s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |