NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 390X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) und AMD Radeon R9 390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
  • Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 5,914 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13507 vs 9443
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 851 vs 819
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 114.288
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 10.947
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 683.568
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 11675
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 11675
  • Etwa 43% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 vs 4242
Spezifikationen
Startdatum 10 June 2016 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops vs 5,914 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13507 vs 9443
PassMark - G2D Mark 851 vs 819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 vs 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 11675
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066 vs 4242

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

  • Etwa 47% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1920
  • 131.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 8 GB/s
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 1718.593
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 28.289
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 1920
Speichertaktfrequenz 1050 MHz vs 8 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13507
9443
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
851
819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6066
4242
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark 13507 9443
PassMark - G2D Mark 851 819
Geekbench - OpenCL 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066 4242

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 390X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP104 Grenada
Startdatum 10 June 2016 18 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $379 $429
Platz in der Leistungsbewertung 278 279
Jetzt kaufen $359.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1683 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops 5,914 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1920 2816
Texturfüllrate 202.0 GTexel / s 184.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 6,200 million
Berechnungseinheiten 44
Stream Processors 2816

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Breite 2-slot
Überbrückungsfreies CrossFire

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB / s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 bit
Speichertaktfrequenz 8 GB/s 1050 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore