AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon R9 390X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 Fury und AMD Radeon R9 390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury

• Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 224.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
• Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2816
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 7,168 gflops vs 5,914 gflops
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9593 vs 9416
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 140.274 vs 114.288
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2911.861
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.082 vs 10.947
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 vs 118.411
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 789.536 vs 683.568
• Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4739 vs 4242

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1000 MHz
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 500 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 825 vs 795
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 vs 10116
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 vs 10116

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9593 9416
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 825
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	140.274 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3595.432 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.082 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	132.701 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	789.536 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10116 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10116 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4739 4242

Vergleichen Sie Spezifikationen