AMD Radeon R9 390X vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390X y ATI FirePro 2460 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- 46.2 veces más la tasa de llenado de textura: 184.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 35.2 veces más pipelines: 2816 vs 80
- 73.9 veces mejor desempeño de punto flotante 5,914 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 55.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9437 vs 170
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 820 vs 352
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 1 April 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 184.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 5,914 gflops vs 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9437 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 820 vs 352 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2460 Multi-View
- 16.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 275 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 275 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 390X | ATI FirePro 2460 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9437 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 820 | 352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 390X | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Grenada | Cedar |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 1 April 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $429 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 279 | 446 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Unidades de Compute | 44 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,914 gflops | 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2816 | 80 |
| Stream Processors | 2816 | |
| Tasa de llenado de textura | 184.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 275 Watt | 17 Watt |
| Número de transistores | 6,200 million | 292 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 275 mm | 170 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 32.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 512 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 390X con otros
AMDRadeon R9 390X vs
AMDRadeon HD 7750M
AMDRadeon R9 390X vs
AMDRadeon R9 Fury
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
AMDRadeon R9 390X vs
IntelArc A380
