AMD Radeon R9 A375 vs ATI FirePro V9800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 A375

ATI FirePro V9800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
544.1x mehr Texturfüllrate: 37.00 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm

Startdatum	2015 vs 9 September 2010
Kerntaktfrequenz	900 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate	37.00 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800

2.5x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 640
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 232
2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2727 vs 1024

Spezifikationen
Leitungssysteme	1600 vs 640
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	655 vs 232
PassMark - G3D Mark	2727 vs 1024

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

655

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1024

2727

Name	AMD Radeon R9 A375	ATI FirePro V9800
PassMark - G2D Mark	232	655
PassMark - G3D Mark	1024	2727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		118.756

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 A375	ATI FirePro V9800
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	TeraScale 2
Codename	Venus	Cypress
Startdatum	2015	9 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	632	629
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$3,499
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	925 MHz
Berechnungseinheiten	10
Kerntaktfrequenz	900 MHz	850 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1184 GFLOPS
Leitungssysteme	640	1600
Pixel fill rate	14.80 GPixel/s
Texturfüllrate	37.00 GTexel/s	68.0 GTexel / s
Anzahl der Transistoren	1500 million	2,154 million
Gleitkomma-Leistung		2,720.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP)		250 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	4 GB
Speicherbandbreite	72 GB/s	147.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1125 MHz (4500 MHz effective)	4600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5