AMD Radeon R9 A375 vs ATI FirePro V9800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 A375 e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 A375
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
- 544.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37.00 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 2015 vs 9 September 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o ATI FirePro V9800
- 2.5x mais pipelines: 1600 vs 640
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 232
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2727 vs 1024
Especificações | |
Pipelines | 1600 vs 640 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 1024 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 A375 | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 655 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 A375 | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Venus | Cypress |
Data de lançamento | 2015 | 9 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 632 | 629 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1600 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s | 68.0 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1500 million | 2,154 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 147.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 4600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |