AMD Radeon R9 M270X vs AMD Radeon HD 7970M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M270X und AMD Radeon HD 7970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3692
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3692
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3339
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3339
Spezifikationen
Startdatum 21 March 2014 vs 24 April 2012
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970M

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
  • Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 1,536 gflops
  • 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1125 MHz
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3559 vs 1204
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 492 vs 306
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 68 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 768
Gleitkomma-Leistung 2,176 gflops vs 1,536 gflops
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3559 vs 1204
PassMark - G2D Mark 492 vs 306

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1204
3559
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
306
492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3339
Name AMD Radeon R9 M270X AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 1204 3559
PassMark - G2D Mark 306 492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3339
Geekbench - OpenCL 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5094
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M270X AMD Radeon HD 7970M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Venus Wimbledon
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 21 March 2014 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 622 624
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 725 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops 2,176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1280
Texturfüllrate 48 GTexel / s 68 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 2,800 million
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore